Syöpätaudit

Kasvainten vastainen lääke, monoklonaaliset aineet, tuotetaan läpinäkyvässä muodossa.

Syöpälääkettä, joka tulee selkeän rikasteen muodossa.

Antiemeettinen lääkeaine, NK1-reseptorien antagonisti, on saatavana kiinteässä muodossa.

Farmakologinen vaikutus.

Antituumorilääke, joka on proteiinityrosiinikinaasin estäjä, on saatavana nimellä.

Antitumoraalinen lääke, tyrosiinikinaasi-inhibiittori, on saatavana muodossa.

Tufinlar on uuden sukupolven kasvainten vastainen lääke. Työkalu on kehitetty.

Tsiramzaa käytetään metastaattisen ei-pienisoluisen keuhkosyövän hoidossa.

Taykerb-lääkettä käytetään tiettyjen kasvainten tyypin hoitoon.

Tähän mennessä yksi tehokkaista lääkkeistä, joita käytetään useiden syöpien hoidossa.

Yksi tehokkaista lääkkeistä, jotka on suunniteltu syövän torjuntaan.

Mabtera on kasvainten vastainen immunomodulatorinen lääke. Se on määrätty.

Onko syöpään parannuskeinoa?

Tänään puhumme syövän hoitamisesta, tarkemmin sanottuna, onko tällainen lääke, onko sitä mahdollista luoda.

Todennäköisesti puolet ihmiskunnasta unelmoi tällaisesta lääkkeestä, koska syöpä (onkologiset sairaudet) on yksi yleisimmistä kuoleman syistä ja riski sairastua nyt terveistä ihmisistä kasvaa joka vuosi, no, mutta haluan pelastaa sukulaiset itse.

Mutta tilastot ja lääkärit puhuvat meille ääneen ja yksiselitteisesti - ei ole pelastusta eikä huumeita syöpään! On mahdollista suorittaa toimenpiteitä, poistaa etäpesäkkeitä, kasvaimia, jotka ovat säteilytyksen alaisia, ja ottavat lääkkeitä, jotka vaimentavat syöpäsolujen kasvua. Tauti voi vähentyä, mutta kaikkein harvoin onnistuneissa tapauksissa on edelleen vahva riski, että tappio palaa uudella voimalla.

Lisäksi tutkijoiden viimeisimmän tutkimuksen mukaan on olemassa tiettyjä syövän geenejä, perinnöllisyys on tärkeä rooli, eli jos perheessä on useita veriryhmätapauksia ja erityisesti kuolemaan johtaneita sairauksia, on riski sairastua lastenlasten keskuudessa. Syöpä on nuorempi, samoin kuin aivohalvaus ja yleensä kaikki kuoleman tekijät.

Tämä haitta kärsii lapsista, vauvoista (tämä on tapa, jolla jotkut sanovat, että syöpä on rangaistus anteeksiantamattomuudesta, kaunaa, synneistä). Kuitenkin muinaisina aikoina, ja jopa rutto, kuume, kulutus, röyhkeä, suuria syöpätapauksia ei ole kuvattu. Joskus näyttää siltä, ​​että syöpä on keinotekoisesti poistettu... ja syövän tarttuvan, loisista viruksen luonteesta johtuvat teoriat eivät välttämättä ole niin absurdi, mutta emme vielä tiedä todellista etiologiaa ja syytä.

Ja vielä: jos syöpä on keinotekoisesti levinnyt tai sairaus on jonkin verran infektoivasta läpivientiä, voi myös olla seerumia tästä kuolemasta jonnekin, yksi pisara, joka parantaa ihmisen jalat, koska monet infektiot voidaan voittaa häiritsemällä aikaa ja ottamalla lääke. Mutta ihmiset valkoinen puku, johtamiseen julmia kokeita koko ihmiskunnan ja valvoa tuskaa kuoleman kanssa seesteisyys Buddha ei kannata jakaa kanssamme jopa ihmeellisen taikajuoman pudota. Muussa tapauksessa joukkotuhoaseiden vahva ase menetetään.

Uskotko, että syöpä on tullut tyhjästä?

Toisin kuin muutkin versiot, joita ekologia, haitalliset tuotteet, stressit, atomipommit, paahtava aurinko, pakokaasut, antennisäteily vaikuttavat sen ulkonäköön, on myös versioita, joilla on oikeus elämään kaikessa vakavuutena, että syöpä on eräänlainen virus, tappion vuoksi, eli se on eräänlainen joukkotuhoase.

Kuitenkin tämä "virus" ei tullut millään tavoin viime vuosisadalla - ensimmäiset taudin tapaukset (rintasyöpä) kuvattu Egyptin papyrus-ihmisillä yli 1,5 tuhatta vuotta BC, 460-370 vuotta BC. Antiikin kreikkalainen lääkäri (Hippokrates), ja sille annettiin nimi "syöpä" sairauden, ei syöpää tarkemmin ja taskurapu (antiikin Kreikan καρκίνος -. «Rapu», -ωμα mistä ὄγκωμα - «turvotus»), koska kasvain muistuttaa taskurapu. Kun lääkärit kokivat kokemuksen perusteella, he ehdottivat kasvaimen leikkaamista ensimmäisissä vaiheissa, eikä heitä käsiteltäisi jälkimmäisessä, koska tämän vaivan puuttuminen ei ole mahdollista.

Niinpä me näemme, että tauti ei ole ihmiskunnan yllätys viime vuosisatoissa, eikä sen ulkonäkö luonnostaan ​​ole kovin keinotekoinen, mutta jakelun ja tuhoamisen luonne on nykyään täysin mahdollista ja keinotekoista.

Ihmiskunta on oppinut olemaan kuolemasta ruttoa, mutta se on aktiivisesti sairastunut onkologisiin sairauksiin ja edelleen moninkertaistaa syövän kehittymiseen vaikuttavia tekijöitä...

Esimerkiksi sellaiset tosiasiat - "ilmaantuvuus rintasyöpä venäläisten keskuudessa on kasvanut 32% 10 vuodessa", "yli 14 miljoonaa rekisteröityä tapausta maailmanlaajuisesti syöpätapausten vuonna", "Maailman terveysjärjestö arvioi, että määrä syöpätapauksia kasvaa seuraavien 20 vuotiaita 70 prosenttia, "vuosittain kuolee yli 8 miljoonaa ihmistä syöpään", "noin 70 prosenttia syöpäkuolemista esiintyy pienissä ja keskituloisissa maissa", "joka kymmenes venäläinen on syöpä, joka vuosi Venäjällä on 500 000 ihmistä Tämä diagnoosi "- yksiselitteisesti sanovat, että tauti syöpä kasvaa.

Ongelmana on, että WHO: n tilastojen tutkiminen on helppoa päätellä, että huonoja tapoja tupakoidaan (yli kolmasosa keuhkosyöpätapauksista, yleisin syöpätapa, nimittäin tupakoinnista), alkoholismi, inaktiivinen elämäntapa, säteily (aurinko, keinotekoiset säteilylähteet), "haitallinen »Tuotteet, ekologia, myrkyt ja kaasut, jotka muuttavat DNA-koodeja. Kaiken kaikkiaan on mahdotonta sanoa syövän yksiselitteistä syytä, koska tämä tauti oli useissa muodoissa ja ihminen kuoli siitä, vaikka ei ollut haitallista säteilyä, kemiaa eikä muuntogeenisiä organismeja.

Sairaus etenee taustalla, joka herättää taustatekijöitä tai virusta keinotekoisesti "mutatoi" - kysymys on hyvin monimutkainen, vastata siihen, sinun on tutkittava syöpäsolujen luonnetta, samankaltaisuutta virusten, bakteerien kanssa, lukea toisten väitöskirjoja, kirjoja lääketieteellisestä kirjallisuudesta.. ja satoja vuosia varsinkin viime vuosikymmeninä on tehty paljon tutkimuksia, mutta mitään vastausta ei löydetty tärkeimmälle kysymykselle: "Onko kyseessä syöpäsairauden hoito nykyisessä tutkimuksessa, ja on mahdollista, että ihmiskunta kärsisi ihmisestä syöpään tulevaisuuteen?".

Ei vain tiedotusvälineissä aiheesta kuin AIDS ja syöpä ovat parannettavissa, ja ihmiskunta on paranna näitä sairauksia, mutta sen piilottaa, jotta ihmiskunta kuoli aktiivisempia ja yleensä se on osa salaliittoa, ja niin edelleen. D. aids on eri asia, virus todella ottivat Noin, viralliset ensimmäiset sairastuvuudet tunnistettiin 1980-luvulla, on ehdotuksia siitä, että tämä on mutatoitunut virus apinoilta. Kuitenkin, ennen kuin aidsia ei ole olemassa. Mutta syöpä oli ennen aikamme, juuri viime vuosikymmeninä, hänen voimansa kasvaa.

Joten suosituin syövän hoito Internetin bloggaajien mielestä on sooda!

Mikä motivoi heidän asemaansa lääkäreitä, parantajia, parantajia? Ja se, että syöpä on sieni-tauti. Kyllä, tarkalleen. Tutkijoiden tutkimukset, joihin lääkärit viittaavat, sanovat, että syöpä on kandidiaasi.

Kaikki tutkijat, jotka pyrkivät etsimään syövän hoitoa, ovat kuitenkin epäedullisia valtioille ja maailmalle eri syistä.

"Ja jos jokin lääkäri yhtäkkiä löytää tehokkaan tavan parantaa syöpä, niin hän joutuu välittömästi hyökkäykseen lääketieteellisestä laitoksesta ja virallisista rakenteista. Yksi niistä, jotka avoimesti vastustivat järjestelmää, on italialainen Tulio Simoncini. Häirintä alkoi hänestä kaikilta puolilta, ja hänet lähetettiin vankilaan 3 vuotta, koska hän alkoi menestyksekkäästi käsitellä ihmisiä syövän loppuvaiheissa.

Hänen rikoksensa oli se, että hän tajusi, että pahanlaatuiset kasvaimet ovat umpeenkasvaista candida-sientä (hiirenmuotoinen sieni, jolla on loistaudinaiheutta, elää myös terveillä ihmisillä, voimakas immuniteetti pitää Candidan hallussa, mutta jos keho heikkenee, sieni levittyy koko kehoon ja aiheuttaa pahanlaatuisia kasvaimia) ".

Analysoimme ainakin pintapuolisesti tarjouksessa esitetyt tiedot.

"Candida (rintojen) on eräs tyypin sieni-infektio, jonka aiheuttavat Candida-suvun (ensisijaisesti Candida albicans) mikroskopiset hiivamaiset sienet. Kaikki tämän suvun edustajat luokitellaan opportunistiksi. "

Candida - sieni, joka on jatkuvasti kehossa, mutta immuunivasteen väheneminen muuttuu vaurioiksi. Joidenkin teorioiden mukaan se on samanlainen kuin aidsin (varsinkin HIV-infektion) ja syövän käynnistämisen mekanismi, eli kun immuuni heikkenee, patologisen kasviston ja virusten kasvu alkaa, ja tietyt tekijät voivat kehittyä taudiksi.

Haitallinen kasvain (syöpä), erityisesti karsinooma, kehittyy eri elinten epiteelikudoksen soluista (iho, limakalvot ja monet sisäelimet).

Haavoittuneiden solujen reaktiomekanismi on seuraava: "Normaalit solut, jos ne ovat vaurioituneet, joutuvat apoptoosiin (A). Syöpäsoluja, toisaalta, ei ala apoptoosia ja edelleen jakaa (B).

Apoptoosi (antiikin kreikan ἀπόπτωσις - lehtipuhdistus) on säädettävä ohjelmoitu solukuolema, jonka seurauksena solu hajoaa erillisiin apoptoottisiin kehoihin, joita plasmamembraani rajoittaa. "

Toisin sanoen syövän kehittymisen mekanismi on selkeä, mutta mikä on yhteys candidiasis ja syöpä?

Lääkärin mukaan lainaus: "Tullio Simoncini uskoo, että syöpä on umpeenkasvainen candida-sientä ja että perinteinen selitys syövän luonteesta on täysin väärä."

Nyt: miksi on paljon ihmisiä, jotka eivät hyödy syövän hoitoon ja yleensä syövän hoitoon tulevaisuudessa?

On vaikea väittää näiden kanssa: ensinnäkin syöpä on valtava kannattava markkinarakoyritys. Vain vähän tautia käytetään niin paljon rahaa. Ja kuinka paljon ovat toimet, särkylääkkeet... Vaikka epäilet syövän, voit välittömästi myydä osan asuinalueesta, jos taskut ovat tyhjiä. Voitteko kuvitella, millaista tappiota maatilalle aiheutuu, jos syöpä tulee helposti hoidettavaksi?

Toiseksi - että vallanpitäjät (. Rockefeller, Gates, sionistit, The globalistit jne) menettävät tapa säätää numeron ja ilman runsaasti väestöä, kunhan syöpä - yksi tehokkaimmista vivut, eräänlainen biologisia aseita.

Yleensä Toveri Tullio Simoncinin johtopäätökset eivät ole kohtuuton, mutta epäkelvottomia, koska candidiasis ja syöpä eivät ole selviä...

Joten, sooda todella parantaa syövän? Ne, jotka ovat "yrittäneet", ovat huutaneet meille - yksiselitteisesti "KYLLÄ" Ja edellä mainittu lääkäri mainitsee tilastotietoja hoidostaan ​​(hänen potilaistaan), kun hänellä oli tiukka hoitohoito (banal w / natriumbikarbonaatin annolla, pesu kasvain) - kukaan ei ollut uusiutunut!

Kyllä, jotkut lääkärit viittaavat soodaan syöpää syöviksi, johtavat tutkimusta, että kun pesu kasvain liuoksella soodaa, se pieneni kokonaan ja sitten katosi ennen silmiä. Tällaiset menetelmät suoritettiin anestesian tai avoimen syövän muodon yhteydessä.

Koska virallisia tutkimuksia ei ole, emme voi väittää näiden lausuntojen vakavuudesta.

KRUTSIN on venäläinen syöpälääke, joka on keksitty takaisin Neuvostoliitossa, mutta sen kehitys on suljettu ja kaikkia asianosaisia ​​syytetään.

"Jos Trypanosome Cruzi vaikuttaa organismiin, pahanlaatuinen kasvain ei voi kehittyä tässä organismissa. Ja päinvastoin: jos kehossa on pahanlaatuinen kasvain ja tämä kasvain on katkaistu tämän mikro-organismin avulla valmistetulla valmisteella, kasvain palautuu hyvin nopeasti. "

Kuitenkin Crucine's vastapuolet tänään ovat kaupallisesti saatavilla, mutta se ei paranna syöpä, kuten merkinnät huumeiden sanoa, mutta vain vähentää negatiivisia oireita.

Analogiset ratkaisut: Segidriini (2380,00 ruplasta), Reflot (9800,00 ruplaa), Vesanoid (12910,00 ruplaa), Verotecan (14000,00 ruplaa), Velcade (16 400 ruplaa). Halvin on Sehydrin.

"Lämpöshokkiproteiini" - tämä nimi on keksinyt toiset vallankumoukselliset (venäläinen, BIOCAD-yritys).

PD-1-proteiinin avulla tunnistetaan syöpäsolut, jotka usein peitetään ja toimivat pisteissä, selektiivisesti ja destruktiivisesti vain syöpäsoluissa.

Tutkimuksen ollessa käynnissä massatuotanto suunnitellaan vuoden 2018 lopulla.

Syöpälääkettä koirista. Tämä "lääke" keksi yhdeksästoista klassikko Shymkentistä, joka voitti nuorten tutkijoiden kilpailun. Sen pohjana on koivun ruohosta saatu raaka-aine.

"Ennen kuin solut kasvavat, syöpäsolut kerääntyvät runsaasti happea, ja koiruohessa on aktiivisia aineita, jotka hapettavat happea niin paljon, että syöpäsolu ei yksinkertaisesti kestä ja kuolee", selittää lääkäri.

B17 on yksi tunnistamattomista syöpälääkkeistä. Tämä on vitamiini, joka löytyy luonnolliselta muodolta ennen kaikkea aprikoosin kuoppia.

"Kaava B17 koostuu glukoosista ja syaanivetystä. Tämä "seos" ja tuhoaa syöpäsolut. Kun amygdaliinimolekyyli kohtaa syöpäsolun polussaan, se jakautuu 2 glukoosimolekyyliin, 1 vetysyanidimolekyyliin ja 1 bentsaldehydimolekyyliin. Ensinnäkin, glukoosi kulkee vaurioituneeseen soluun, sitten syanidi ja bentsaldehydi glukoosista muodostavat erityisen myrkkyä, joka tuhoaa syövän muodostumisen. "

Mitä muuta käsitellään syöpään?

Myös sivustot ovat täynnä lupauksia ja positiivisia tarinoita syövän parantumisesta porkkana mehu, perunat, vihannekset, hunaja, hamppuöljy, vitamiini jne.

Kemoterapia on yksi tehokkaimmista tavoista torjua syöpä, mutta koko immuunijärjestelmä tuhoutuu ja henkilö kuolee usein syöpään, mutta immuunijärjestelmän voimakkaasta heikkenemisestä ja tämän seurauksista.

On olemassa tapauksia paranemisesta syöpään uskon ja uskonnon avulla, mutta ainakin kaikki tapaukset, joihin henkilökohtaisesti tapasin, perustuvat mutaisiin oletuksiin, joita henkilöllä oli syöpä, ei erityisiä tosiseikkoja, lääketieteellisiä asiakirjoja. En kuitenkaan sulje pois sitä, että kaikki on mahdollista...

Jokainen syöpätapa on jonkun kohtalo, jokainen diagnoosi on jonkun elämä... Ja kun tiedemiehet keskustelevat uusista tapoista parantaa kuolettavan sairauden ja maatilayritykset panostavat uutta voittoa, ihmiset, jotka ovat lähellä tätä näennäisesti keksittyä tautia, lähtevät.

Okei, syöpä, mielestäni voit voittaa, jos ei tänään, huomenna voit todella löytää lääkkeen, ja he etsivät sitä. Mutta uusi parantava sairaus ilmestyy... Ja mikä tärkeintä, kukaan ei ole vielä löytänyt parannuskeinoa kuolemaan ja vanhuuteen.

LiveInternetLiveInternet

-Luokat

  • Terveys (1070)
  • Talo (220)
  • Muut (193)
  • Esoteric (139)
  • Puutarha / Puutarha (83)
  • Kylpylä (48)
  • Laite (17)
  • Keittiö (430)

-Hae päiväkirjasta

-Tilaa sähköpostitse

-Säännölliset lukijat

-lähetyksiä

-tilasto

Todellinen syövän hoito löydettiin 60 vuotta sitten. Tässä on.

Saksalainen lääkäri Joanna Budwig, naispuolinen tiedemies, joka oli kemian ja fysiikan tohtorin tutkinto, johtava rasva- ja välttämättömien rasvahappojen biokemian asiantuntija, farmakologi, oli yksi Euroopan johtavista biokemisteista, joka havaitsi syövän hoitoa yli 60 vuotta sitten takaisin ja paransi 90% sen syöpäpotilailla.

Joanna Badwig nimettiin seitsemän kertaa Nobelin lääketieteelliseen palkintoon, joka itsessään herättää kunnioitusta hänen työstään. Hän kuoli vuonna 2003 95-vuotiaana.

Dr. Budwigin menetelmä perustuu säännölliseen pellavaöljyyn ja vähärasvaiseen raejuustoon. Hän oppi, että "terveet" (rasvaton) ruokavalio voivat itse asiassa aiheuttaa suuria ongelmia.

Hän poistui päivittäisestä ruokavaliosta haitallisten rasvojen ja elintarvikkeiden, jotka aiheuttavat solujen happi nälkään, korvaamalla ne lääkkeillä ja välttämättömillä rasvahapoilla. Hän korosti myös auringonvalon merkitystä, joka on luonnollisen syövän syövän D3-vitamiinin lähde.

Ensimmäinen vaihe on täysin luonnollinen, joka yhdistää raejuuston ja omega-3: n rikkiproteiinin pellavansiemenistä. Dr. Budwig totesi, että keho eristää omega-3 pellavansiemenöljystä täsmälleen siinä määrin kuin se tarvitsee.
Hän väitti, että on olemassa useita rasvahappoja, joita ilman hengitysteiden entsyymit eivät yksinkertaisesti toimi. Henkilö ei pysty hengittämään, vaikka hänen ympärillänsä on ilmaa rikastettu hapella. Lisäksi monet kehossa olevat prosessit hidastuvat johtuen näiden hyödyllisten rasvahappojen puuttumisesta.

Tohtori Budwig sanoi, että emme voi olla ilman heitä, aivan kuin ilman ja ruokaa.
Tämä lääke on enimmäkseen suun kautta, mutta vaikeimmissa tapauksissa Dr. Budwig pisteli pellavansiemenöljyä peräsuoleen.

  • 1 kuppi puhdistettu juusto (varmista, että sitä ei ole valmistettu homogenisoidusta maidosta)
  • 2-5 rkl pellavansiemenöljyä, joka sisältää noin 10 kapselia ravintolisäksi tai 1-3 rkl pellavansiemenistä (huomaa, että pellavansiemenöljyä tai maaperän siemeniä tulee käyttää välittömästi kontaktiin ilman kanssa)
  • jotkut punaiset paprikat


Kaikki ainesosat sekoitetaan perusteellisesti. Lääkitys otetaan suun kautta vähintään kerran päivässä. Se on kaadettava puuhauteeseen eikä koskaan metalliseen.

Zürichissä 2. marraskuuta 1959 pidetyssä luennossa Budwig sanoi: "Ilman rasvahappoja entsyymit, jotka assy- lisoivat happea hengitysjärjestelmässä, eivät toimi, henkilö alkaa tukehtua jopa happipitoisessa ilmassa, rasvahappojen puute heikentää kehon elintärkeitä toimintoja."

Badwig ei pidä hyväksyttävänä minkäänlaisia ​​hienostuneita öljyjä, ns. Keinotekoisia rasvoja (margariinia, majoneesia), jotka on saatu hydrauksen tai osittaisen hydrauksen seurauksena. Kaikki nämä rasvat hylätään kehosta, sydänlihasta, joka johtaa erilaisiin häiriöihin, myös solutasolla. Eräissä huonoissa rasvoissa Badwig sisälsi myös tyydyttymättömiä rasvoja, joita käytetään laajasti makeisissa.

Katsaus uusimmista syöpälääkkeistä

Pahanlaatuisten sairauksien hoito on vaikea tehtävä, koska kussakin tapauksessa tarvitaan yksilöllistä lähestymistapaa. Diagnostiikkatulosten perusteella todetaan onkologisen vaurion aste ja tarkastellaan myös ihmisen terveyden yleistä tasoa. Yleisimmin käytetty leikkaus, kemoterapia ja säteily. Syövän hoito on osa terapeuttista kompleksia, jotta saavutettaisiin tehokkain tulos.

Innovatiiviset syöpälääkkeet riippuen syövän tyypistä

Tänään kohdennettu terapia on yksi nykyaikaisimmista menetelmistä syöpäsolujen torjunnassa. Yhteisten syöpähoitojen joukossa kannattaa huomata:

Se on monoklonaalinen vasta-aine, joka neutraloi vaskulaarisen endoteelin kasvutekijän (estää kasvaimen vaskularisaatiota).

Lääke on laajalti käytössä kolorektaalisyövässä, rintarauhasen, munuaisten, keuhkojen metastaasien pahanlaatuisissa leesioissa sekä glioblastoomassa. Lääke annetaan yksinomaan suonensisäisesti erityisjärjestelmän mukaisesti.

Haittavaikutuksista, jotka on korostettu hemopoietisten ituja sortavasta.

Estä epidermaalinen kasvutekijä, jotta syöpäsolut eivät kasva.

Sitä käytetään keuhkojen ja haiman pahanlaatuisiin sairauksiin. On välttämätöntä hyväksyä kerran päivässä, ruoan sisällä tunnin sisällä.

Haittavaikutuksia ovat ihottuma ja dyspeptiset häiriöt.

Ohjaa syöpäsolujen elinkaarta.

Sitä käytetään keuhkosyöpään.

Mahdolliset sivuvaikutukset pahoinvoinnin ja heikentyneen visuaalisen toiminnan muodossa.

Naisen lisääntymisjärjestelmän syöpä

Naisen lisääntymisjärjestelmän pahanlaatuisten sairauksien hoidossa yksi tärkeimmistä kohdista on oikeiden taksaaneiden valinta. Ne edustavat erillistä kemoterapia-lääkeryhmää.

Ensimmäisen rivin katsotaan olevan platinaryhmän johdannaisten, kuten "sisplatiini" tai "karboplatiini", ja taksaaneja ("paklitakseli") jakaminen. Se oli Paclitaxel, joka oli tämän ryhmän ensimmäinen huume, joka alkoi käyttää munasarjasyöpää. Tällaisen yhdistelmän vaikutus on tilastollisesti todistettu. Onkopatologian vaiheissa 3-4 elinajanodote on kasvanut kahdesta vuodesta kolmeen. Nämä ovat merkityksellisiä tuloksia näissä vaiheissa.

On kuitenkin syytä huomata, että kemoterapia-lääkkeiden myrkyllisyys voi myös johtaa vakaviin komplikaatioihin, erityisesti hermostoon. Toisen sukupolven edustajalla, Docetaxelilla, on vähän vähemmän neurotoksisuutta. Se on osoittanut tehokkuutensa sekä yhdistelmähoitona että monoterapiana.

Rintasyöpä

Rintasyövän hoitoon käytetään laajalti hormonaalisia lääkkeitä, esimerkiksi "Tamoxifen". Hän on ryhmässä hormoniantagonisteja, joilla on estrogeeninen aktiivisuus. Indikaatioihin kuuluvat maitorauhasen pahanlaatuinen sairaus, johon liittyy imusolmukkeiden vaurioita, sekä metastaasien läsnäollessa. Annos määritetään erikseen kullekin tapaukselle. Lääkeaineella on tabletti.

Vasta-aiheista tulisi tunnistaa huumeiden suvaitsemattomuus, raskauskausi, imetys, alhainen valkosolujen määrä ja verihiutaleiden määrä, kalsiumin lisääntyminen veressä.

Haittavaikutuksista tulee olla kuukautiskierron, kuukautisten kohdunvuotoa, sukupuolielinten kutinaa ja lämmön ajoittaisia ​​tunteita. Lisäksi dyspeptiset häiriöt, heikentynyt visuaalinen toiminta ja tromboosi ovat mahdollisia.

Tämä syöpälääke liittyy estrogeenianalogeihin, minkä vuoksi se stimuloi proliferatiivista prosessia endometriumissa, kehittää toissijaisia ​​naiseksuaalisia ominaisuuksia ja estää osteoporoosin kehittymistä.

Indikaatioihin kuuluu rinta- tai eturauhassyöpä (yhtenä monimutkaisen hoidon komponenteista). Lääke annostellaan lihaksensisäisesti määränä ja kestoon, jonka hoidon onkologi määrittää.

Haittavaikutuksia ovat dyspeptiset häiriöt, päänsärky, heitehuimaus, perifeerinen turvotus, tromboembolia, kohdun verenvuoto, nännipigmentaatio ja nisäkäslihasten arkuus.

Syöpään kuuluvat vitamiinit

Kyse on B17-vitamiinista, jota kutsutaan nimellä "Laetril" tai "Amigdalin". Näyttäisi siltä, ​​että tällainen yksinkertainen syövän hoito on löydetty, nyt se on vain tarpeellista ottaa säännöllisesti. Jotkut lähteet antavat esimerkkejä tehokkaasta taistelusta syöpää vastaan, koska se voi johtaa huonosti muuttuneiden solujen kuolemaan.

On käynyt ilmi, että syöpää aiheuttavien kasvainten hoitoon on välttämätöntä käyttää tiettyjä elintarvikkeita, jotka sisältävät tätä vitamiinia. Sen sisältö on merkitty aprikoosin kuoppaan, manteliin, kirsikkaan sekä persikka-, luumu-, omenas-, hirssi-, pellava-, linssit, palkokasveja, viinirypäleitä ja eräitä yrttejä.

Antitumoraalisten ominaisuuksien lisäksi "amygdaliinilla" on analgeettinen vaikutus, normalisoi aineenvaihduntaprosessit kehossa ja hidastaa ihon vanhenemisprosessia.

Suurin osa aineesta löytyy marjoista, esimerkiksi karpaloista, mustikoista, vadelmista sekä hedelmistä, joissa on kuoppia ja kuivattuja hedelmiä (luumuja, rusinoita, kasveja).

Jotta saat kaiken irti vitamiinista, suosittelemme seuraamaan tiettyjä vinkkejä:

  • kun käytetään hedelmäkyyhkeitä, on suositeltavaa olla enintään 10 kpl päivässä;
  • Ei ole tarpeen sisällyttää ravitsevaan ruokavalioon luita raskaana oleville naisille, lapsille ja imettäville äideille;
  • yliannostuksen estämiseksi, juo runsaasti hiilihapotettua vettä;
  • on mahdotonta polttaa, juoda alkoholijuomia ja kahvia rinnakkain syöpälääkkeiden käytön kanssa, koska ne vähentävät merkittävästi amygdaliinin tehokkuutta.

Jos kuitenkin henkilö tuntee pahoinvointia, heikkoa, päänsärkyä, ihon syanoosia, ilman puutetta tai tukehtumista, tämä osoittaa mahdollisen yliannoksen. Tässä tapauksessa on suositeltavaa juoda 3 litraa hiilihapotettua vettä (päivässä), ottaa enterosorbenttia, esimerkiksi Enterosgelia, Polysorbia tai Atoxilia.

Lopuksi on syytä huomata, että edellä mainittuja valmisteita, paitsi "amigdaliinia", ei voida ottaa itsenäisesti. Tällainen syövän hoito, kuten B17-vitamiini, on kuitenkin toivottavaa käyttää ei ainoastaan ​​syövän hoitoon vaan myös sen ehkäisemiseen.

Kaikki edellä mainittujen valmisteiden tiedot annetaan pelkästään perehdyttämiseen! Emme kiihdytä lukijoita käyttämään edellä mainittuja lääkkeitä ja älä kallistu itsehoitoon!

Onkologiset lääkkeet - mitä todella hoidetaan syöpään?

Onkologiset sairaudet muodostavat suuren osan kaikista sairauksista. Yli 10 miljoonaa uutta tapausta vuodessa diagnosoidaan maailmanlaajuisesti. Kaikki maat odottavat tutkijoilta uutisia ihmeellisestä syöpätautien keksinnöstä. Samaan aikaan syöpäkuolleisuus kasvaa edelleen. Joten mikä on tämän taudin hoito?

Antitumoraaliset lääkkeet syöpään

Onkologian hoitoon on useita tapoja. Nämä ovat kemoterapia, säteily, hormonaaliset, kohdennetut hoidot ja kirurgiset toimet. Menetelmä valitaan taudin tyypin, vaiheen, kasvaimen sijainnin, potilaan terveydentilan jne. Mukaan. Onko syöpämuokka? Antitumormetaboliitteja käytetään kemoterapiaan. Tavoitteena niiden käytön tarkoituksena on pysäyttää syöpäsolujen kasvu, kasvain ei kasva ja metastaasit eivät näy. Nämä ovat lääkkeitä, kuten:

Kipulääkkeet onkologialle

Lääkkeitä, jotka poistavat kipua syövän kanssa, käytetään ehkäisemään negatiivisia vaikutuksia potilaan fyysiseen ja henkiseen tilaan. Kipu syöpä on jaettu kahteen tyyppiin: neuropaattinen ja nociceptive. Kipu lääkitys määrätty mukaisesti tyypin kipu. Niinpä tiedetään, että nenäpsyyttinen kipu supistuu käytettäessä kipulääkkeitä, ei-steroidisia tulehduskipulääkkeitä, opioideja. Epilepsialääkkeitä ja trisyklisiä masennuslääkkeitä on määrätty eroon neuropaattisesta kivusta.

Vahvat kipulääkkeet onkologiassa määräävät lääkäri, kun heikompiin ei ole enää haluttua vaikutusta. Tämä johtuu kehon nopeasta mukauttamisesta käytet- tyihin välineisiin. Tällaisissa tapauksissa käytetään kolmivaiheista järjestelmää, joka perustuu WHO: n suosituksiin. Adjuvantteja lääkkeitä kuitenkin otetaan. Tämä järjestelmä antaa anestesiaa 90%: ssa tapauksista:

  • ei-narkoottinen analgeetti;
  • lievä huumausaine ja ei-narkoottinen analgeetti;
  • morfiiniryhmän opiaatit ja ei-huumausaineiden analgeetti.

Kivunlievitys alkaa muiden kuin narkoottisten kipulääkkeiden avulla. Tämä on:

  • parasetamoli;
  • aspiriini;
  • Metamitsoli-natrium;
  • diklofenaakki;
  • etodolaakki;
  • ibuprofeeni;
  • naprokseeni;
  • ketorolaakki;
  • piroksikaami;
  • meloksikaami;
  • Ksefokam;
  • Mefenamiinihappo.

Adjuvantteja aineita ovat lääkkeet, jotka:

  • antavat niiden myönteisen vaikutuksen (masennuslääkkeet, glukokortikoidit, tulehduskipulääkkeet);
  • on korjaava vaikutus narkoottisten kipulääkkeiden sivuvaikutuksiin (neuroleptit);
  • lisäävät kipua lievittävää vaikutustaan ​​(klonidiini, kalsiumantagonistit).

Heikot opiaatit ovat:

Tehokkaampia huumausaineita kivun lievittämiseen ovat:

  • Propionyylifenyylietoksietyylipiperidiinihydrokloridi;
  • morfiini;
  • buprenorfiini;
  • Fentanyyli.

Antiemeettiset lääkkeet onkologiaan

Oksentelu ei ole pelkästään epämiellyttävää, vaan myös johtaa nopeasti kehoon kuivumiseen ja ruoansulatuskanavan limakalvot saavat mekaanisia vaurioita. Pahoinvoinnin ja oksentelun ilmaantuminen syöpään - ilmiö on melko usein. Syyt voivat olla erilaisia:

  • sädehoito;
  • kemoterapia;
  • aivokasvain ja metastaasit;
  • maha-suolikanavan kasvaimen komplikaatioita;
  • munuaisten vajaatoiminta;
  • maksa-metastaasit;
  • myrkytyksen;
  • tarttuvien ja tulehdussairauksien hoitoon.

Ennen epämiellyttävän oireen poistamista huumausaineiden avulla on syytä selvittää syyt. Tee näin tutkimalla potilaan lääkkeet ja laboratoriotiedot. Tämän oireen syyt voivat olla keskeisiä ja perifeerisiä. Kun oksentaminen keskeinen mekanismi käyttää seuraavia työkaluja:

  • serotoniiniantagonistit (5 NTZ-reseptorin salpaajat - Ondansetron, Tropisetron, Granisetron jne.) ovat tehokkaimpia myrkytykseen;
  • kortikosteroidit (dexametasoni, metyyliprednisoloni, solyudrol);
  • bentsodiatsepiinit (diatsepaami, loratsepaami).

Antiemeettiset huumeet perifeerisestä vaikutuksesta onkologiassa:

  • atropiini ja muut antikolinergit (Platyfillin ja Metatsin);
  • antihistamiinit (difenhydramiini, suprastin);
  • dopamiiniantagonistit ovat fenotiatsiinit (eperapiini, Torekan, aminatsini) ja butyrofenonit (droperidoli, haloperidoli), metoklopramidi (Zerukal).

Kohdista huumeet syöpään

Kohdennettu terapia on innovaatio onkologian torjunnassa. Muussa tapauksessa näitä lääkkeitä kutsutaan myös "fiksuiksi". He saivat tämän nimen niiden kyvystä toimia vain mutanttisissa soluissa, kun taas terveet kudokset ja elimet pysyvät muuttumattomina. Tällainen onkologian hoito on määrätty estämään kasvainten kasvua, vähentämään kemoterapian annoksia ja potilaiden vaikeissa oloissa. Nykyään noin 10 lääkettä on kliinisesti testattu ja otettu käyttöön, noin sadan muun testataan ja niitä voidaan pian käyttää syövän hoitoon.

Immunostimuloivat lääkkeet onkologiassa

On monia mielipiteitä immunomodulaattorien käytöstä syövän hoidossa. He alkoivat levitä 70-luvulla. Käytäntö on osoittanut, että tällaiset varat eivät anna yksiselitteistä vaikutusta. Se voi olla positiivinen ja negatiivinen. Immunoterapiaa onkologiassa käytetään useisiin indikaatioihin:

  • kemoterapian ja säteilyn jälkeen immuno- ja hematologisissa häiriöissä (Tamerit, Polyoxidonium, Glutoxim, Galavit, Neovir, Cycloferon, Roncoleukin, Leikinferon, Likopid, Dekaris, Timalin, Timogen, Milife);
  • monimutkaisten operaatioiden jälkeen (polyoksidonium, leukinferoni, galvaasi, imunofaani, Roncoleukin Mielopid, lycopid);
  • immuunijärjestelmän häiriöiden korjaamiseksi (polyoksidoniumi, glutoksiimi, leukinferoni, imunofaani, galvaasi);
  • vaikutusta itse kasvaimeen (Roferon, Reaferon-EC, Intron-A, leukocyte interferoni injektio);
  • metastaasien (Leukinferon, Neovir, Roncoleukin ja Galavit) estämiseen, tehokkuutta tähän suuntaan ei ole osoitettu.

Valmisteet hemoglobiinin lisäämiseksi onkologiassa

Riippuen punasolujen määrästä, on mikro-syyttistä, makroloivaa ja normalisoitua anemiaa. Rautavalmisteet onkologiassa annostellaan suonensisäisesti ruiskeena yhdessä erytropoietiinivalmisteiden kanssa, jotka stimuloivat punasolujen tuotantoa. Lisäksi hemoglobiinin lisäämiseksi syöpäpotilaissa käytetään erytrosyyttransfuusio-menetelmää, kun luovuttajan verestä saatuja punasoluja annetaan suonensisäisesti potilaalle. Siten hemoglobiinitaso nousee välittömästi.

Uudet lääkkeet syövän hoidossa

Muutokset onkologian hoidossa, kuten muutkin lääketieteen suuntaukset, tapahtuvat noin kymmenen vuoden välein. Uusimmasta kehityksestä, kasvainten bioterapiasta, kohdennetusta immunoterapiasta, uusien kirurgisten menetelmien käyttöönotosta sekä lempeä ja kohdennetusta hoidosta. Kestää paljon aikaa kehittää uusi syöpälääke. Keksinnön jälkeen lääke läpäisee useita testausvaiheita.

Akupainanta-syöpää koskeva lääke

Viimeaikaisista tutkimuksista - uusi venäläinen syöpähoito, jonka on kehittänyt lääkeyhtiö BIOCAD, PD-1. Vuodesta 2015 vuoteen 2016 suoritettiin eläinkokeita. Esitetyt tulokset ovat parempia kuin aiemmin keksitetyt. Tämä on hyvin kohdennettu tai niin sanottu "pisteen" lääke, joka pysäyttää kasvaimen kehittymisen. Nyt kulkee testauksen toinen vaihe. Lääke on suunniteltu käytettäväksi 2018-2019.

Millaisia ​​syöpätaudit uusi lääke taistelee?

Asiantuntijoiden mukaan uusi syövän vastainen lääke on tehokas tällaisissa onkologiassa kuin keuhkojen, munuaisten, pään ja kaulan, rakon, melanooman syöpä. Valmistajat lupaavat, että vaikka lopettaisivat hoidon, uuden lääkkeen vaikutus jatkuu, mikä antaa mahdollisuuden elpymiseen jopa vaikeimmille potilaille. Ja mikä tärkeintä, työkalu on venäläisten käytettävissä. Kaksi jo käytössä olevaa lääkettä valmistetaan ulkomaille ja ne ovat erittäin kalliita.

Mitä lääkkeitä ei voida ottaa käyttöön onkologiassa?

Kysymykseen vastaaminen, mitä lääkkeitä ei voida käyttää onkologiassa, on syytä muistaa, että jotkut lääkkeet eivät voi ainoastaan ​​häiritä syövän hoitoa vaan myös pahentaa tilannetta. Esimerkiksi lääkkeet, jotka stimuloivat aineenvaihduntaa, vitamiineja ja antikoagulantteja voivat aiheuttaa kasvainten ja metastaasien kasvua. Kiellon ja hormonaalisten huumeiden mukaan. kiistanalainen on kysymys rauta-lisäaineiden ottamisesta. Ne ovat helposti hajotettuja ja elimen ei ole säädetty. Siksi he voivat tehdä enemmän haittaa kuin hyvää.

9 myyttiä syöpään

1. Syöpä on sairaus, joka on syntynyt nykyaikaisten ihmisten epätasaisen elämäntavan vuoksi.

Huolimatta enemmistön mielipiteistä pahanlaatuiset kasvaimet eivät ole uusi 1900-luvun ja Länsi-maailman vitsaus. Syöpä on aivan yhtä paljon kuin ihmiskunta itsessään. Ensimmäistä kertaa Egyptin ja Kreikan lääkärit kuvattu tuhansia vuosia sitten pahanlaatuisia kasvaimia, kun taas nykyaikaiset tiedemiehet ovat löytäneet syövän merkkejä kolmen tuhannen vuoden vanhassa luurangossa. Vaikka elämäntapa, huonot tavat ja ekologia vaikuttavat syövän ilmaantuvuuteen, tärkein riskitekijä on ikä.

Tieteellisen ja teknologisen kehityksen ansiosta (myös lääketieteen alalla) ihmiset kärsivät vähemmän tartuntataudeista, nälästä ja luonnonkatastrofeista. Eliniänodotus on lisääntynyt, mutta samanaikaisesti riski saada syöpä ainakin kerran elämässä on lisääntynyt.

Tämä on luonnollinen prosessi: iän myötä DNA: n hajoaminen kerääntyy ja tällaiset muutokset johtavat syöpää esiintymiseen. Mutta oppimme kuinka diagnosoida syöpä ajoissa, tarkemmin sanottuna, luotiin monia seulontamenetelmiä, joiden avulla voimme tunnistaa kasvaimen aikaisemmin kuin se ilmenee. Kaikki tämä mahdollistui uusien visualisointimenetelmien ja patomorfologian ansiosta.

Kyllä, tietysti, ruokavalio, elämäntapa ja ekologia yhdessä vaikuttavat merkittävästi pahanlaatuisten kasvainten riskiin - esimerkiksi tupakointi aiheuttaa yli 25 prosenttia kaikista syöpäkuolemista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syöpä on nykyaikainen ja ihmisen aiheuttama tauti. On olemassa monia luonnollisia, ihmisen itsenäisiä syitä syöpään: joka kuudes syöpätapaus johtuu bakteereista tai viruksista. Vaikka riskitekijöitä ei ole vielä mahdollista poistaa, oikea-aikaisella diagnoosilla voidaan havaita onkologisia sairauksia varhaisvaiheissa ja jopa estää niiden kehittyminen.

2. Hyödylliset elintarvikkeet estävät syöpää

Mustikat, sokerijuurikas, parsakaali, valkosipuli, vihreää teetä - elintarvikkeita, joita suositellaan, jos niitä ei käsitellä, ainakin "suojattuina" syöpää vastaan, voidaan luetella loputtomasti. Valitettavasti kaikki tämä on parhaimmillakin hämmennystä. Ei ole erityisen hyödyllisiä tuotteita, joita voidaan pitää syövän tehok- kaana estämisenä.

Tämä ei luonnollisestikaan tarkoita sitä, että vihanneksista, hedelmistä ja marjoista ei ole mitään arvoa - kasviproteiineja sisältävä ruokavalio hyödyttää terveyttäsi, mutta samanaikaisesti antaa erityistä etua minkäänlaiselle elintarvikkeelle "syöpää suojaavaksi" on täysin merkityksetöntä..

Kehomme on hyvin monimutkainen ja pahanlaatuiset kasvaimet ovat myös monimutkaisia. Olisi poikkeuksellista yksinkertaistamista olettaa, että jotkut tuotteet voivat suoraan vaikuttaa niiden esiintymisriskiin.

Samanaikaisesti ainoa asia, joka on ehdottomasti uskominen, on näyttöä näyttöön perustuvasta lääketieteestä, joka on kerätty vuosikymmenien ajan.

Ja he sanovat, että elämäntapojen ja syövän välinen suhde todella on olemassa ja kehityksen riskien vähentäminen kannattaa lopettaa, liikkua enemmän, käydä tasapainoisessa ruokavaliossa eikä juoda alkoholia. Loppujen lopuksi se on paljon yksinkertaisempi ja luotettavampi kuin erityisten "lääkevalmisteiden" etsintä.

3. Hapanruokavaliot aiheuttavat syöpää.

Jotkut syövän myytit ovat yllättävän kimmoisia ja täysin tuhoutumattomia, vaikka tiede on toistuvasti osoittanut epäjohdonmukaisuutensa. Ota esimerkiksi myytti veren "happamoitumista", joka oletettavasti kykenee aiheuttamaan syöpä.

Monet vilpittömästi uskovat, että jotkut liian "hapan" ruokavalion "hapotetaan" verta (alentaa sen pH-arvoa), mikä johtaa lisääntyneeseen syöpään. Nämä samat ihmiset tarjoavat seuraavaa: syödä enemmän emäksisiä elintarvikkeita, kuten vihreitä vihanneksia ja hedelmiä (ja, kummasti, sitruunoita).

Biologian ja lääketieteen näkökulmasta tämä on täysin järjetöntä. Kasvainsolut eivät oikeastaan ​​selviydy emäksisessä ympäristössä, mutta kaikki muutkin ihmiskehon solut eivät myöskään selviä.

Veri terveessä tilassa on hieman emäksistä. Sen tasapainoa säätelee jatkuvasti munuaisten toiminta ja "ikkuna", jonka sisällä veren pH vaihtelee, on hyvin kapea. Ruokavalio ei voi vaikuttaa tähän indikaattoriin. Tietenkin vihreiden vihannesten ja hedelmien syöminen on erittäin hyödyllistä, mutta sen on oltava jokaisen, joka välittää terveydestään, mutta onneksi veren happamuuden tasoa tällä tavoin on mahdotonta.

Joissakin tapauksissa, jos munuaiset tai keuhkot eivät tee työtä, veren pH voi todella pudota. Tämä tilanne (lääketieteessä sitä kutsutaan nimellä asidoosi) ei kuitenkaan ole mitään tekemistä ruokavalion kanssa, mikä yleensä merkitsee vakavan sairauden tai myrkytyksen esiintymistä.

Tutkijat tietävät, että syöpäsolujen välitön ympäristö voi itse asiassa tulla happamaksi. Tämä johtuu siitä, että tuumorisolut tuottavat energiaa ja käyttävät happea eri tavoin kuin terveet solut ja kudokset. Tutkijat yrittävät ymmärtää tämän mekanismin periaatteita, jotta voidaan käyttää kasvainsairauksien hoidossa saatuja tietoja.

Ei kuitenkaan ole mitään todisteita siitä, että jokapäiväinen ruokavalio vaikuttaa jossain määrin koko kehon pH: aan, ja sitäkin enemmän ei ole mitään syytä ajatella, että happamien elintarvikkeiden käyttö johtaa syöpään.

4. Syöpä rakastaa makeaa

Toinen pitkäikäinen myytti sanoo, että makea, täsmällisemmin sokeri "ruokkii syöpäsoluja". Ne, jotka uskovat tähän myytteeseen, viittaavat siihen, että syövän ennaltaehkäisyä varten sokeri on täysin suljettava pois ruokavaliosta. Itse asiassa meillä on täysin epäselvä yksinkertaistaminen erittäin vaikeasta alueesta, johon tutkijat ovat vasta alkaneet ymmärtää.

"Sokeri" on kollektiivinen termi koko orgaanisten aineiden ryhmälle, johon kuuluvat muun muassa yksinkertaiset kasviseokset, glukoosi ja fruktoosi. Sokeri kulhoon valkoiset kiteet ovat itse asiassa sakkaroosia, joka koostuu liimatuista glukoosi- ja fruktoosimolekyyleistä. Kaikki sokerit ovat hiilihydraatteja, aineita, jotka koostuvat hiilestä, vedystä ja hapesta.

Kaikki hiilihydraatit, olipa kyseessä kakku tai porkkana, hajotetaan ruoansulatusjärjestelmämme avulla "yksin" glukoosiin ja fruktoosiin, jotka ovat välttämättömiä elintärkeälle toiminnalle.

Ehdottomasti kaikki kehomme solut käyttävät glukoosia energiaa varten. Koska syöpäsolut kasvavat nopeammin ja terveellisempää kuin normaalit, ne tarvitsevat erityisen paljon tällaista "polttoainetta". On myös näyttöä siitä, että syöpäsolut käsittelevät glukoosia hieman eri tavalla.

Tutkijat haluavat ymmärtää, kuinka syöpä ja terveet solut kuluttavat energiaa, ja käyttää sitä uusien syövän patologian hoitomenetelmien kehittämisessä.
Mutta kaikki tämä ei tarkoita sitä, että sokerista, kakkuista ja muista sakkaroosipitoisista tuotteista, toisin kuin muut hiilihydraatit, tarkoituksellisesti ravitsevat syöpäsoluja. Kehomme ei valitse, mitkä solut ruokkivat sitä ja eivät. Melkein kaikki, mitä syömme, lopulta jalostetaan glukoosiksi, fruktoosiksi ja muiksi yksinkertaisiksi sokereiksi, ja ne ovat jo kaikkien energian kudosten käytössä.

Tietenkin sokerin ja sokerijuomien kulutuksen rajoittaminen on hyödyllistä, mutta vain terveellisen painon säilyttämiseksi, eikä lainkaan siitä syystä, että sokeri ruokkii pahanlaatuisia kasvaimia.

On tärkeää tietää, että kaikki ruokavalion suositukset perustuvat tieteelliseen ja kliiniseen tietoon. Kun lääkärit ehdottavat ruokavalion muuttamista pahanlaatuisten kasvainten riskin vähentämiseksi, he noudattavat vanhoja, hyviä ja jo päihitettyjä sääntöjä: tasapainoinen ruokavalio, enemmän vihanneksia ja hedelmiä, kalaa ja vähärasvaista lihaa, vähemmän suolaa, savustettua lihaa, sokeria, pikaruokaa, pikaruokaa ja alkoholia.

5. On ihmehoitoa syövälle.

Marijuanasta enemas kahvi, Internet on täynnä videoita ja parantava tarinoita käyttäen luonnon "ihme cures" syöpään.

Mutta nämä yliluonnolliset paranemismenetelmät käyttävät valitettavasti samoja yliluonnollisia todisteita: YouTube-videoita ja blogikirjoituksia kliinisten tutkimusten sijaan ja julkaisuja tieteellisissä julkaisuissa.

Useimmissa tapauksissa on mahdotonta arvioida videon tarkkuutta tai jälkikäsittelyä. Emme tiedä mitään diagnoosista, taudin vaiheesta, hoitomenetelmästä - emme edes tiedä, ovatko potilaat, joita kutsutaan potilaiksi rullissa, todella syövät.

Yleensä kuulemme tällaisista korjaustoimenpiteistä vain parantavia tarinoita - ja mistä ovat kaikki ne, jotka ovat yrittäneet, mutta eivät auttaneet heitä? Tai auttoi, mutta oli liian myöhäistä? Kuolleet eivät voi puhua, joten ihmiset, jotka puhuvat maagisista huumeista, luovat usein epärealistisen kuvan, taitavasti tai tahattomasti jännittää tosiasiat ja esittää "ihme tinktuura" melkein ihmelääke.

Todisteisiin perustuvan lääketieteen menetelmien ja työkalujen käyttö on tärkeää siinä, että tällaiset lääkkeet, manipulaatiot ja testit ovat läpäisseet useita prekliinisten ja kliinisten tutkimusten vaiheita. Tieteelliset julkaisut julkaistaan ​​täsmällisesti, jotta ne kertovat ammattilaisille uuden lääkkeen tai menetelmän, ja lääketieteellinen yhteisö puolestaan ​​vahvistaa, hyväksyy tai kumota nämä tiedot. Yksikään todella tehokas lääke ei ole tehty ilman monien vuosien kliinisiä tutkimuksia, joiden aikana lääkkeen tehokkuutta on toistuvasti vahvistettu ja tarkistettu kahdesti.

Kaikkien pahanlaatuisten kasvainten hoidossa käytettävien standardien on täytettävä tällaiset standardit.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei luonteeltaan ole lääkkeiden lähteitä. Monet lääkkeet, jotka olivat aspiriinista penisilliiniin, saatiin luonnollisista raaka-aineista, kuten pajunkuoresta tai muotista. Tunnettu syöpälääke paklitakseli eristettiin alun perin Tyynenmeren lyhytleevän yvipuun puusta ja neuloista.

Mutta tämä ei ole lainkaan sama asia kuin huutaen kaikilta näkökulmilta: "Karkea kuori parantamaan syöpää". Lääke tulee voimaan vasta useiden puhdistusvaiheiden ja pitkään kliinisten tutkimusten jälkeen, jolloin tutkijat huomasivat, että tämän lääkkeen annos on tehokas ja turvallinen.

Tietenkin ihmiset tahtovat taistella taudistaan ​​käyttäen kaikkia nykyisiä ja olemassa olevia menetelmiä. On täysin normaalia, että ne tarttuvat pieneen toivoon ja uskovat usein kaikki.

Neuvomme on yksinkertainen: pysy kaukana kaikesta nimeltä "ihmeellinen", varsinkin jos joku yrittää myydä sinulle tämän ihmeen.

Wikipedia on hämmästyttävän kattava luettelo tehottomista charlatan-syöpälääkkeistä, joita kaikkien pitäisi opiskella. Tarkista, ehkä "uusin keino kaikenlaisille syöpäkehoille", jonka toinen "kansanlääkäri" ehdotti sinulle, on jo kauan sitten.

6. Lääkeyhtiöt piilottavat syöpälääkkeet

Samanaikaisesti salaliitto-teorian kanssa, jonka mukaan "ihmehoito" syöpälle on todella olemassa, myytti, että hallitus, lääkeyhtiöt ja jopa hyväntekeväisyystasolla toimivat piilevät sen, että on olemassa "maaginen pilleri" ja tehdä lisää rahaa kalliiksi hoitoa.

Tämän myytin logiikka on yksinkertainen: on ihmeellistä lääkettä, jolla taataan onkologia. Se on jo pitkään keksitty, on halpaa, ei vaadi patenttia - siksi kaikki lääketieteelliset organisaatiot eivät halua potilaiden tietävän siitä.

Kukaan ei väitä, että lääkeyhtiöillä on usein läpinäkyvä politiikka kliinisten kokeiden ja uusien lääkkeiden rekisteröinnin suhteen.

Tässä tapauksessa lääkärien ja terveydenhuollon työntekijöiden tehtävä muuttuu markkinoiden sääntelyksi. Joskus niiden on painostettava huumeiden valmistajia ja myyjiä, markkinoille saatetaan vain tehokkaita lääkkeitä kohtuulliseen hintaan. On kuitenkin muistettava, että uuden lääkkeen kehittäminen maksaa omaisuuden ja kestää useita vuosia, mikä luonnollisesti vaikuttaa alan hinnoitteluun.

Se, että länsimaalaisella lääketieteellä ei vielä ole 100 prosentin tehokkuutta "syövän hoito", ei tarkoita sitä, että perinteiset lääketieteelliset menetelmät ovat jo selviytyneet tästä tehtävästä. Ja tämä on normaalia, samanlaista tilannetta havaitaan muilla alueilla. Kyllä, kaikki tietävät, että lentokoneet joskus putoavat ja hajoavat, mutta kukaan ei ajattele, että lentävät matot ovat sopiva ja toimiva vaihtoehto.

Olisi kannattavaa lääkeyhtiöiden piilottaa innovatiivinen "super-lääketiede", joka parantaisi kaikkia - loppujen lopuksi myynti koko maailmassa olisi hullua, ja tällaisen hankkeen menestys ja pääoma olisi uskomattomaa.
Ja väite, että hoitomenetelmiä ei voida patentoida, joten kukaan ei ole kiinnostunut niistä, se ei toimi täällä.

Lääkeyhtiöt tarkkailevat tiiviisti tieteen uutisia: heti kun potentiaalisesti tehokas lääke ilmestyy, tutkimukselle ja kliinisille tutkimuksille välittömästi ostetaan. On aina mahdollista patentoida mitä tahansa, olipa se työkalu, kaltevuuskulma, jossa lääke otetaan käyttöön, mikä lopulta tuo taloudellisen tuoton lääkeyhtiöille. Joten tällaisen lääkkeen piilottaminen olisi yksinkertaisesti kannattamatonta.

On myös syytä huomata, että ei myöskään ole mitään järkeä piilottaa hyväntekeväisyyteen perustuvia säätiöitä piilottamalla "ihmehoitoa". Jos luotettavia tietoja oli ilmennyt tietyn säätiön sponsoroiman potilaan hoidossa, hyväntahtoiset henkilöt saisivat välittömästi pääomaa.

Myös lääkkeitä, joilla on pitkään patenttisuojaa, tutkitaan aktiivisesti. Esimerkiksi Mayo Clinic sponsoroi suurimman tutkimuksen aspiriinista, lääkkeestä, joka on luotu vuonna 1987 ja joka on tällä hetkellä maailman eniten käytetty lääkeaine. Kliininen henkilökunta tutkii aspiriinin mahdollista kykyä vähentää paksusuolisyövän todennäköisyyttä potilailla, jotka ovat vaarassa, vähentämään kemoterapian sivuvaikutuksia tai jopa estämään syöpävaurioita ja lisäävät selviytymisjaksoa.

On tärkeää muistaa, että olemme kaikki ihmisiä, jopa poliitikkoja ja suurien lääkeyhtiöiden johtajia. Syöpä voi vaikuttaa kaikkiin, joten tehokkaan lääkkeen luominen ja käynnistäminen syöpäpotilaan hoitamiseksi on tärkeä tehtävä kaikille lääketeollisuudelle.

Monet eurooppalaisen klinikan työntekijät tietävät ensiluokkaisesti, mitkä tuumorisairaudet ovat. Valitettavasti monilla ystävillämme ja sukulaisillamme oli syöpää tai jopa kuollut siitä. Siksi me, kuten koko globaali lääketieteellinen yhteisö, pyrimme yksinkertaisiin ja inhimillisesti ymmärrettäviin tavoitteisiin. Teemme kaikkemme syövän estämiseksi, mutta ellei sitä saavuteta, keskitymme elinajanodotteen kasvattamiseen ja laadun parantamiseen kaikin käytettävissämme olevin keinoin.

7. Syövän hoito sattuu enemmän kuin tauti itse.

Olla rehellinen, syöpäkäsittely, onko se kemoterapia, sädehoito tai leikkaus, tämä ei ole kävely puistossa. Sivuvaikutukset voivat olla melko epämiellyttäviä, kun hoidossa, joka pitäisi tappaa syöpäsolut, tulee väistämättä koskettamaan terveitä soluja.

Toisinaan valitettavasti mikään menetelmä ei toimi. Tiedämme, että on vaikea parantaa syöpä myöhäisessä vaiheessa, joka on jo levinnyt koko kehoon. Tällaisissa tilanteissa hoito tarjoaa oireiden väliaikainen helpotus ja jopa pitkittää elämää, mutta ei täysin paranna onkologista sairautta.

Syövän kirurginen hoito on silti tehokkainta tilanteissa, joissa diagnoosi on tehty riittävän ajoissa ja toiminta voidaan vielä suorittaa. Sädehoito on merkittävä rooli syövän torjunnassa. Ei ole yhtä tärkeää kemoterapia-lääkkeitä, joita käytetään syövän hoitoon: joissakin tapauksissa ne auttavat parantamaan tautia ja joissakin pitämään elämää.

Internet väittää, että "kemoterapian tehokkuus on vain 3%", eivät ole totta, ja oletus, että kemoterapia "aiheuttaa syöpä".

On tärkeää pitää mielessä onnistuneen kemoterapian tapausten määrän jatkuva kasvu. Esimerkiksi yli 96% miehistä, joilla on kivesten syöpä, toipui, ja 1970-luvulla tämä määrä ei ylittänyt 70%. Ja kaikki tämä johtuu lääkkeen löytämisestä, jota tänään kutsumme "sisplatiiniksi". Kolme neljäsosaa onkologisista diagnooseista kärsivistä lapsista elää edelleen, ja 1960-luvulla enimmillään 25% potilaista selviytyi.

Tiedämme, että meidän on mentävä kauas ennen kuin turvallinen ja tehokas hoito kaikentyyppisille syöville syntyy. Tähän mennessä tällaista lääkettä ei ole, ja on erittäin tärkeää, että lääkäreiden, potilaiden ja heidän perheidensä odotukset ovat realistisia varsinkin monimutkaisten syöpätapausten osalta.

Joskus on järkevämpää keskittyä hoitoon, joka vähentää kipua ja lievittää muita syöpätapauksia sen sijaan, että se yrittää parantaa sairautta. Elämänlaadun ja sen keston välisen tasapainon säilyttäminen on yksi syövän torjunnan tärkeimmistä kysymyksistä, ja jokaisen potilaan pitäisi löytää vastaus itsenäisesti.

8. Matkapuhelimet aiheuttavat syöpää

Matkapuhelimet eivät aiheuta suurtaajuus aaltoja, jotka ovat eräänlainen ei-ionisoiva säteily. Se voi imeytyä kehon kudoksiin, jotka ovat lähellä laitetta.

Elimistöön tulevien radiopäästöjen tarkka määrä riippuu puhelimen teknologiasta, sen kestosta ja käytöstä sekä laitteen ja matkaviestintornin välisestä etäisyydestä.

Vaikka uutiset "mobiili, aivokasvaisuus" ilmestyy säännöllisesti sanomalehtien etusivulla, on ymmärrettävä, että tutkijat eivät ole vielä tunnistaneet yhteyttä matkapuhelinten käytön ja aivosyövän, hermojen tai muiden pään ja kaulan kudosten välillä. Lisätutkimuksia tarvitaan kuitenkin käytettävissä olevien tietojen selventämiseksi, koska matkapuhelinten tuotantotekniikka ja käyttäjien käyttäytymismallit muuttuvat hyvin nopeasti.

Mutta matkapuhelimen roskan rooli onnettomuuksien ja törmäysten riskin kasvaessa vahvistettiin toistuvasti, joten kaikkien todella huolissaan matkapuhelinten turvallisesta käytöstä pitäisi saada kuuloke ja tarkkailtava huolellisesti tiellä ajamisen aikana.

9. Bras tekee rintasyövän

Tämän myytin mukaan rintaliivit puristavat imun imusolmukkeita, joten päivittäinen käyttäytyminen aiheuttaa toksiinien kerääntymistä. Ne puolestaan ​​aiheuttavat rintasyövän kehittymistä.

Ei ole olemassa yhtä vakavaa tieteellistä tutkimusta, jonka tulokset vahvistaisivat rintasyövän käytön ja rintasyövän kehittymisen välisen yhteyden. Myytti, että tämä suhde on olemassa, perustuu aviopariin lääketieteen antropologeihin, jotka ehdottivat, että rintaliivit voivat aiheuttaa syöpää. Kirjoitettu Kill-kirja, jossa kirjoittajat kuvaavat havaintojaan, perustui tutkimukseen, joka on vastoin nykyaikaisen epidemiologian periaatteita. Lisäksi rintasyöpään jo tunnettuja riskitekijöitä ei ole otettu huomioon tässä työssä.

Tunnetaan vain yksi hyvin suoritettu tutkimus, jonka tulokset osoittivat, että rintasyöpä voi olla harvinaisempi naisilla, jotka eivät käytä rintaliivea. Ero ei kuitenkaan ollut tilastollisesti merkitsevä ja työn tekijät eivät itse voineet selvittää rintasyövän ja rintasyövän kehittymisen välistä yhteyttä. Ehkä nämä ilmiöt ovat vain epäsuorasti yhteydessä.

Niinpä naiset, jotka ovat ylipainoisia, sekä suurien rintojen omistajat, ovat vähemmän todennäköisesti kieltäytyneet käyttämästä rintaliivit, kun taas liikalihavuus ja suuri rintakoko ovat todettuja syöpää aiheuttavia tekijöitä.

Ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että rintasyövän käyttö johtaa rintasyövän kehittymiseen imukudosten puristamalla tai muulla tavalla. Lisäksi suosittuja myyttejä tästä ristiriidasta ovat nykyajan tieteelliset tiedot rinnan fysiologiasta ja patologiasta.

Rintasyöpään liittyvä riski ei todennäköisesti ole riippuvainen siitä, onko naisella rintaliivit. Mutta se riippuu varmasti monista muista seikoista, joista keskustellaan parhaiten rintatutkimuksen vastaanotolla.